村上春樹の「エルサレム賞」講演全文が47NEWSに載ってますね。日本語訳全文はこちら（英語原文はこちら）。現地で記者が録音したものから書き起こしたようなので、ほぼ正確な全文ということだと思います。

なお、個人的保存のためにボクのサイト上にも引用しておきました（こちらから）。なぜわざわざそんなことをするかというと、ほぼ永久にサイトの内容（リンク先ニュース原文）を消さない海外ニュースサイトに比べて、日本のニュースサイトは一定の期間が経つと原文を消してしまい、リンク切れが起こるからです。

取材に人件費などのお金がかかっているものをタダで提供すること（使われてしまうこと）への新聞社のささやかな抵抗だとは思いますが、もうそんな時代ではありません。堂々とタダで提供し「さすがプロの仕事は違う」とネット住民に思わせ、新聞本紙を見直させる方向で動くべきだと思います。

ロイター通信はこんなことを言っています。

「情報洪水は歓迎です。情報が多く氾濫すればするほど『ロイターはそのことについて何と言ってるんだ？』と聞かれるからです」

この自信に満ち溢れたプロの言葉。
すべての情報がフラットかつローコストになっていく流れは止まらないわけで、そうなってくるとジャンクな情報が溢れる分、「情報の信頼度」が勝負の核となっていきます。そうなってこそ「取材力の新聞」のチカラの見せ所でしょう。ネット上にどんどんタダで提供してその「チカラ」をアピールせずに、いったいどこでアピールすると言うのでしょうか。

ネット上には、新聞と並ぶかそれ以上の言論がたくさん転がっています。全共闘世代や新左翼が経営陣に残る新聞社の言論に比べて、ネット上の言論の方が時代の気分にずっと近く、読者は新聞を見捨ててネットに流れ込んでいます。そこの改革ももちろん早急にしないといけませんが、まずは取材力の圧倒的な違いをネット上でネット住民に見せつけるべきです。
村上春樹の講演完全全文を載せられるのは、現地できちんと取材をしたからこそのこと。これはネット上ではなかなか出来ません（現地のブロガーが動かない限り）。この違いをもっともっとアピールすべきです。ネット上にタダですばやく提供することで。

いたずらに扇情的にして読者に媚びるのもやめた方がいいですね。マスゴミとバカにされるだけです。そういうものはネットで十分。新聞というプロ集団に読者はそんなこと望んでません。不景気不景気と暗いニュースばかり流して騒ぐのももううんざりです。政治家たちの揚げ足とりも一部読者しか楽しんでません。

『○○新聞はそのことについて何と言ってるんだ？』『いろんな言説やデマがネット上に飛び交っているけど、きっと正確な情報が○○新聞に載っているだろう』

そんなことを思って売店で新聞にお金を払うような、健全な情報社会が来ることを願っています。