大木を切るという不可逆
2006年3月15日(水) 8:05:07
沖縄から帰って家でホッとくつろいでいたら、娘が「お父さんに悲しいお知らせがあります。本当に悲しむと思う」と。 ん? なんだ? 怖いな。心して聞くから、はよ話し。
「あのね、お父さんがいない間にね……」
「うん」
「木が切られたの」
「は?」
くわしく聞くと、近所の感じのいい家がまたまた壊されて広い更地になったのだが(どうせ小さく分割されちゃうのだろう)、そこにあったこの辺では珍しい大きな木が4本とも醜く切られてしまったという。マジですか? たった4日前には木は残っていた。大空に大きく触手を広げ、風が吹くとザーーと鳴った。どれだけあの音に癒されたか。
突貫工事で家を破壊している間、木には「残す」というテープが貼られていたので安心していたのだ。たぶん周りの家もあのテープで「地主さんも施工会社もちゃんと木を残す決断をしてくれたんだ」と安心していたはず。だましかよ!
急いで見に行ってみると幹は一応残されている。でも大きな枝はすべて醜く切られ、葉っぱに至っては0.1割くらいしか残されていない。常緑樹なのに丸坊主。あの「この〜木なんの木♪」みたいに丸く広がっていた枝や葉がすべて切られ、単なる一本の太い棒と化してしまっている。もしかしたらこのまま伐採するつもりなのかもと思えるくらい醜く無造作に刈ってある。
木については素人なので、実はこの切り方が木の成長にとって好ましい可能性もある。でも見た感じそれはありえない。数十年分の成長を切り落とされた単なる一本の棒。せめて1,2本大きな枝を残してくれていれば意図はわかるのだが、それらも根元からバッサリである。元の姿を取り戻せるとしても30年は優にかかる感じ。というか、枯れちゃうんじゃないか?
久しぶりに頭に血が上った。もちろん土地を持っている人の勝手である。でも大木を切るという行為が不可逆であることは知っているはず。しかも資材として使う木ではない。単に敷地の効率とか工事の能率とかを考えただけの行為としか思えない。
更地には管理会社として住宅メーカーの名が書いてある。クレーム親父になっちゃうかもしれない。でもクレームを入れてももうあの緑は当分戻ってこない。実に悲しい。
